2017年10月19日,本研究所2017年秋季学期第一次例会在八号楼301办公室顺利举行,参会人员是课题组所有在校研究生组成的工作团队。主讲人刘娟对家庭弹性领域的相关研究进行了详细的介绍与讲解,主要内容如下:
(1)家庭弹性概念的演变;
(2)家庭弹性的相关理论模型;
(3)家庭弹性框架的结构;
(4)家庭弹性与儿童发展关系研究。
本次学术沙龙活动历时两个半小时,全程学术氛围浓厚,所有成员针对本次学术会议发表了自己的见解并就家庭弹性相关理论模型展开了激烈的研讨提出了很多宝贵的意见与建议。通过大家智慧与智慧的碰撞,产生了很多创意、深邃的火花,所有参会成员均受益匪浅。
为方便大家大家查阅,增加对“家庭弹性”相关内容更多的了解,进行学术交流。现将沙龙相关内容整理如下:
危机与挑战是人类社会所固有的。在人类发展的整个生命历程中,人们通常会经历各种各样的困难与挑战,小到日常争论,大到重大的生活事件。(David Fletcher & Mustafa Sarkar2013)。自家庭弹性研究以来很长一段时间,学术界主要关注于疾病、家庭功能缺失与行为问题等,直到20世纪70年代开始,这种关注家庭不利状况的问题取向研究才有所改变。研究者开始提出,“为什么有些人在风险和逆境中做得很好?能保持健康? 而其他人却不能?”这样的问题,而这种观点被称为“弹性”(Patterson, J. M. 2002)。关于弹性的研究,早期研究对象主要集中于处境不利的儿童,研究他们身上所具有的、能够积极适应的特质,研究者们想要探究的是为什么有些孩子经历过逆境却表现得很好,而有的孩子却不是,随后才转而研究成年人乃至于整个家庭的弹性问题(Kristy Muira &Iva Strnadová 2014;Mackay, R. 2003 )。
从历史上看家庭被认为是社会结构,一直以来就为家庭成员提供爱、安全与保护的环境(Tanusha Raniga, M. M.2016)。Patterson, J. M把家庭系统定义为是由两个或多个个体,以及他们之间互动的关系模式组成,并说明家庭属于社会系统(Patterson, J. M. 2002)。walsh也指出家庭是我们最宝贵的资源,它不仅能够为我们提供照顾还提供给我们一种价值感、持久的情感联系还为我们提供生命结束时的尊严(Walsh, F. 2012)。
早在20世纪70年代有关弹性的研究开始出现,但是那时候的研究对象多是于处境不利的儿童,研究者的疑就是为什么有的儿童在逆境中成长良好就像是铜头铁臂的娃娃不受伤害,有的却不能如此。而后才转变到研究成年人与整个家庭的弹性(Hawley, D. R.2010)。家庭弹性可以被定义为一个家庭与复杂(具有挑战性)环境之间的多层次交互过程,随着时间的推移可以提升家庭应对逆境的能力(Ungar, M. 2015)。另外也有研究者提出家庭弹性是一个持续的过程,通常指的是家庭中应对危机的紧急过程而不是一个稳定的特征。特别是在家庭面临重大风险的情况下获得了一个良好结果的时候,家庭弹性与家庭的再生能力很相似(Patterson, J. M. 2002)。Seieun oh等人提出家庭弹性是在逆境后恢复其心理和功能完整性的家庭功能。因为多变的环境、压力的本质、以及家庭弱点的组合和困难时期家庭所拥有的资源都会影响到家庭,所以家庭在生命发展的各个阶段都不会保持着一种静止状态(Seieun Oh , Sun Ju Chang.2014)。Weining C. Chang , Anna H. C. Neo , Daniel Fung (2015)把家庭弹性作为家庭变量来定义概念,家庭弹性使得家庭在重大变化中幸免于难,同时也作为一种应对资源使个体处理创伤,从经验中成长。家庭具有使压力与创伤具有意义的能力,与此同时也在培养家庭的保护信念,这是弹性适应最为关键的方面(William R. Saltzman • Robert S. Pynoos •Patricia Lester 2013)。家庭弹性不仅仅是管理压力情况、承担一个负担,或者从一个考验中幸存下来,它还包含个人的潜能、关系的转变、在逆境中成长(Walsh, F. 2012)。
而家庭弹性的理论模型的发展则经过了一个很漫长的逐步完善的发展过程。1949年hill提出了ABCX模型A(事件/压力源)与B(应对危机的家庭资源)交互作用产生了X(危机),而C是(家庭对事件的定义)通过C会对家庭。1979年McCubbin提出来双重ABCX模型把时间因素考虑进来,时间线划分为危机前、危机、危机后家庭是如何应对危机的,双重ABCX模型,只是基于改善危机后的家庭功能,而不是处理危机本身。1983年McCubbin & Patterson提出来FAAR模型。FFAR模型也是在原来模型的基础上改进的模型把家庭应对危机划分为两个阶段一个是调整阶段一个是适应阶段。1989年McCubbin & McCubbin提出了T-Double ABCX 模型,此模型是对FAAR模型的发展。1990年McCubbin及其同事又提出了家庭适应和适应的弹性模型家庭调节和适应的弹性模型。也会对FAAR模型的一种补充与发展。最后在各种压力模型发展的基础上Walsh提出了家庭弹性框架:家庭弹性框架的主要过程包括三个部分九个维度分别是:家庭信仰系统(逆境的意义、乐观看法、超越性与精神性)、组织模式(灵活性、连接性、社会与经济资源)、沟通/问题解决(清晰、开放的情感表达、合作解决问题),它作为概念地图可以识别主要的家庭过程,减少家庭在高危状况下的压力与脆弱性,促进家庭危机后的愈合与成长,促使家庭克服长期的逆境状况(Walsh, F. 2002)。在walsh的家庭结构弹性框架的基础之上sixber开发了家庭弹性问卷,原问卷是一个具有54道题目的英文量表。包含以下六个维度:家庭沟通和问题解决(FCPS)、利用社会和经济资源(MPO)、保持一个积极的看法(MPO)、家庭联结(FC)、家庭灵性(FA)、赋予逆境意义的能力(AMMA)。最初的66道题目的问卷被要求由一个家庭中的成年人完成。后Mehmet Kaya &Neslihan Arici(2012)、Judith Chew &Anne M Haase.(2015)、Serena Ann Isaacs(2017)、Natalia Nadrowska, M. B.(2017)等人在本土文化下检验了此问卷的适用度。而此问卷在国际家庭弹性调查中使用最为广泛。
孩子是我们的未来也是我们最宝贵的财富。那么,我们应该给孩子们什么样的礼物,以帮助他们在这个美丽的新世界里生存呢?那就是“心理的健康”、“稳定的状态”;“内心的平静”以帮助他们做决定。(Buchanan, A. 2014)家庭弹性与儿童发展的关系研究贫困与孩子大量的不良输出有关比如认知能力差,学业成绩差,心理健康不良,品行障碍;相比于用干预的手段提高家庭的经济更有利的而是提高家庭的应对技巧与贫困家庭的精神健康(Mackay, R. 2003)。创伤和丧失经历在本质上是复杂的,有残疾儿童的家庭相比于其他家庭会面临更大的压力危机、经济危机与父母分裂(离异)风险(Strnadová,K.M.I.2014.)。家庭中有患有慢性疾病的年轻人时更容易承受更高的压力。但是家庭应对多种需求的能力可能会影响年轻人的适应能力。(Judith Chew &Anne M Haase, PhD.2015)孩子在早期暴露于各种不良的逆境环境中,可能会长期遭受损害与承受负面的心理输出。暴露于暴力之中孩子行为的适应是一个动态的过程,它受不断变化的时间以及在暴力中的暴露水平的影响。短时间来不断增加的攻击性和不良行为对受害者有很大影响。
面对以上事件就需要调动整个家庭的优势资源为孩子的发展提供良好的环境,对逆境中的家庭进行有效的干预,使得家庭变得更加有弹性更加富有资源与技巧。在家庭、社区与社会的共同努力之下为孩子打造一个完美的生长环境。
文章编辑:刘娟
摄影:孙爽